энди.

[un alma de Dios]

В Москве последние деньки Энди Уорхола, выставки, которая побила все рекорды по длине очередей. Эта выставка посвящена яркой странице в истории мирового искусства. Америка в 50-е, послевоенные годы.Промышленный бунт, развитие рекламы... Энди при помощи простой вещиосуществил взаимосвязь между человеком большого города, в котором напрочь убита тяга к искусству, у которого нет времени на музеи и проч., и культурой, современной ему культурой, которую он увидел по-своему. Мы назвали ее поп-арт. Энди не был воспитан на культурных ценностях, он вырос в семье простых рабочих. И он сделал свою культуру.

Выставка, идущая параллельно с Уорхолом, Русский поп-арт, является лишь жалкой пародией на Энди,Лихтенштейна, Олденбурга и других нью-йоркских художников...Над всей этой богодельней можно только вдоволь посмеяться. "Hi Andy!" с изображением банки борща, "Автопортрет в виде другого художника"(Уорхола),"Гагарин шоу"(метлы и ведра), скульптуры из паролона Сергея Шеховцова, "Страдания современной женщины" Васильева-МON и прочая ерунда))

@музыка: Brainstorm-Maybe

@настроение: ноукомментс

Comments

[abrupt]

что касается русского поп-арта, то я вообще не поняла, к чему все это...

конечно я не отличаюсь тонкой душевной организацией.. да и вообще можно упрекнуть меня в том что я не имею отношения к живописи/архитектуре (или что там еще) но все-таки сужу…

но все-таки...

ведь это же.. я не знаю каким словом выразить... все, что там выставлено... ну... мой прадед и то мог бы лучше настрогать.

я не понимаю какова ценность того, что с легкостью можно повторить.. мне всегда казалось, что искусство. это нечто неповторимое...

а когда видишь какое-нибудь "взялся за грудь говори что-нибудь" то хочется только поморщиться это не выглядит красиво. и уж точно мне не захочется повесить это у себя дома.

можно назвать это обывательским взглядом.. ну что ж...

просто после посещения русского поп-арта мне даже не было весело.. и смеяться не хотелось… я боялась, что мне будут сниться кошмары...



при взгляде на творчество энди я подумала что наверное он очень-очень сильно любил себя да и был не низкого о себе мнения :)

[un alma de Dios]

abrupt, да))именно такое мнение и складывается у большинства людей,не имеющих никакого прямого отношения к искусству,посетивших эту выставку.Ниодного из них я не упрекаю и ни в коем случае незаставляю находить в творениях Энди и других его единомышленников что-либо ценное,т.к. именно этого ценного и "красивого",то,что можно было бы любить, там этого нет. Да,нет*) Ценно лишь то,что такой период в истории мировой культуры был*) Он необычен, он органичен со своим временем,он глуп,бездарен,но при этом необычайно интересен.Ни одна из его Монро мне тоже не нравится))Было бы даже удивительно,если бы тебе понравилась какая-нибудь его консервная банка))На эту выставку нужно идти не затем,чтобы насладиться шедеврами искусства,а просто как в исторический музей,чтобы увидеть искусство того времени.Там и выставлены как правило этикетки и прочая фигня*)

Что другое как не искусство четко отражает ценности и пожелания народа?) Искусство нашего времени еще более дурацкое,ну и что с того?))каковы мы,такова и наша культура)

[un alma de Dios]

...а говоря о русском поп-арте,так слава богу,что хоть не додумались объединить эту ерунду с Энди Уорхолом*))

и ценно еще помимо того,что нельзя повторить, еще то,что до этого никто не додумался "сотворить" подобное)) в этом плане Энди был первым)

[abrupt]

просто кое-кто из моих знакомых восхищался этим чем поставил меня в тупик :) (в принципе из-за тих возгласов восхищения мы туда и пошли)

но вот скажи, почему современной книгой, к примеру, можно наслаждаться так же, как книгой, написанной энное количество лет назад, а современной картиной или скульптурой - нет? (то ест я имею ввиду всякие поп-арты, а не утверждаю, что стоящего вообще нет)

то ли это слова имеют магическое свойство...



искусство ж должно не отражать а наоборот воспитывать. так же как и литература. конечно это хорошо изображать то что хочется и отражать реальность...

но на то они и властители умов человеческих чтобы как-то на эти умы позитивно влиять а не до конца отуплять

какие мы и так каждый день видно

и какими мы были лет так 50 назад тоже к сожалению понятно...

нужно же что-то доброе и светлое в этом мире



лучше бы пейзаж намалевали чем баб обнаженных с прыщами на попе рисовать (а там такое к сожалению пришлось увидеть)… ведь эти бабы вообще ничего даже у ненормального человека вызвать не могут.. -_-

[un alma de Dios]

так...теперь в тупик поставила меня ты)ну,видимо,тут еще не малую роль играет вкус))как говорится,на вкус и цвет образца нет...лично я не припоминаю ни одного русского современного автора,от книги которого я получила бы удовольствие) из зарубежных вспомнился лишь Мураками,но нужно сказать,что и его творения достаточно примитивны)

многие искусствоведы вообще полюбили говорить,что искусства не стало...)нет,искусство никуда не девалось.Оно как развивалось,так и развивается,только вопрос в какую сторону)по мне так в нашей культуре просто не прогресс,а напротив регресс.



ну,искусство,современное искуство, никогда не воспитывало,воспитываться можно только на старом,хорошо проверенном, на сохранившихся ценностях.



А светлого и красивого в нашем времени действительно не хватает...интересно,с какого времени повелось говорить:красота спасет мир?*)

[un alma de Dios]

да и не стоит забывать,что в наше время искусство-это в первую очередь прекрасный источник денег.за счет него многие хорошо кормятся.Если зритель и покупатель есть,то почему бы не намалевать очередной "квадрат"?))

[abrupt]

просто сейчас сложно выбрать что читать. столько всего… на чьи советы ориентироваться - не знаешь. я просто уверена что хорошо и великолепного хотя бы в литре последних 5 лет достаточно, но как же это хорошее найти?

да и что считать современным? я имею ввиду отрезок времени

вот Умберто Эко же современный. правда у него я только "имя розы" читала. но собираюсь продолжать читать его и дальше (и всем советую). нет слов. вернее есть одно: он.. лучший! :)

я это еще к чему.... я это к понятию "красота" мне мама как раз подарила его книгу (вернее по его редакцией) "история красоты". буду читать когда прочту то что читаю в данный момент

но там была замечены и работы энди

[abrupt]

деньги - это понятное дело хорошо. и я не против тог чтобы люди зарабатывали деньги - их дело

но раз уж взялись то пусть не только коммерцией занимаются и малюют иногда что-нибудь кроме "квадратов"

[un alma de Dios]

abrupt ,спасибо,что порекомендовала этого самого Умберто Эко)а то иной раз приду в библиотеку дабы взять что-нибудь именно для ознакомления с современной литературой,авторов каких только нет...а 90% из всех книг оказывается полной бессмыслицей. Запомню)



Искусство,кстати говоря,уже давно стало коммерцией. Еще со времен Пикассо, художники стали работать на ширпотреб так называемый)тут еще и мода ко всему прочему дает отпечаток...Так что истинное искусство...даже и не знаю,когда теперь возродится...

Пока оно всего лишь источник доходов.